Haritha Haram Largest green drive in India:Vanam Jwala Narasimha Rao

Haritha Haram Largest green drive in India

Vanam Jwala Narasimha Rao

The Hans India (01-07-2015)

http://www.thehansindia.com/posts/index/2015-07-01/Haritha-Haram-Largest-green-drive-in-India-160617

The stage is set and everything has been put in place to launch the prestigious people centric program of Telangana ku Haritaharam on July 3, 2015. The program was conceived a year ago by the Chief Minister Sri K. Chandrashekhar Rao with an objective of improving green cover, maintain ecological balance and to ensure sustainable livelihoods. While conceiving and designing the program Chief Minister said that due to shortage of forests and increasing deforestation there is an increasing need to go for massive plantation as well as regeneration of the forests. Growing of trees is the only alternate to increase rainfall and reduction of monkey menace.

Telangana ku Haritaharam is one of the flagship programs announced by the Chief Minister envisaging increase of the tree cover of the state from 24% to 33% of geographical area. As part of this, in the coming three years 230 Crore seedlings are proposed to be added to the greenery of Telangana State. Out of this 130 Crore seedlings are proposed to be planted outside the notified forest areas including 10 Crore within HMDA limits. It is also proposed to rejuvenate with 100 Crore plants inside the notified forests by way of intensive protection of the forests and encouraging the live root stock. This means 40 Crores plants every year at the rate of 40 lakhs saplings to each of the Assembly segments. Accordingly, nurseries have been developed and the seedlings are ready for plantation all over the state. The trees proposed to be planted in forest would be of wild fruit bearing ones. They also include medicinal and aromatic plants. The Haritaharam shall be a people’s movement according to Chief Minister. “Haritham, Shivam, Sundaram” is the motto of the program. The massive plantation program has to be viewed in the context of overall development of Telangana state as well as Hyderabad brand image development.

The program as envisaged aimed at schematic plantation as was done in Singapore unlike the old fashioned avenue plantations. People should have a feeling that they are walking in the forest. It is also envisaged to go for plantations all around rivers, rivulets, banks, tank bunds, compounds of all institutions, institutional areas, industrial areas, factories, University campuses etc.

In order to make this a successful and long term sustainable program the Chief Minister reviewed its progress from time to time with the concerned Minister, Senior Officials of Forest Department, District Collectors, Superintendents of Police, Forest officers like Rangers, DFOs, Conservators and others. For taking forward the program without any hurdle CM enquired from the field level forest personnel their problems and offered solutions. In one of the review meetings with forest officers, when it was brought to the CM’s notice about the unauthorized occupations of the forest area by some and timber smugglers, he promised full support to them from Government to act tough with occupants and smugglers. The CM also offered gunmen facility to forest staff wherever required. To strengthen the plantation program and make available the forest land, CM suggested that District Collectors and Forest Officers should conduct a joint survey of forest lands for fixing boundaries.

In subsequent review meetings the Chief Minister has also given a call to increase the number of plantations to 320 Crores to make it more effective. CM suggested increasing the number to 60-70 crores from next year. The Chief Minister said that the first or second week of July every year shall be observed as Haritaharam week as a participatory program and Collectors should evince keen interest in plantation.

In the latest review meeting with Collectors, SPs and Forest Officers the CM said that there has been lot of praise for the Haritaharam program all over the country. Several people are mentioning that such a program has never been conceived and implemented as is done in Telangana. This has to be carried as a people’s movement. CM made a special mention about the keen interest being evinced by Police officers. This is not merely a forest department program but belongs to all. It is decided to plant trees on National and State Highways.

Against this background, on the whole, 39.60 Crores of seedlings have been raised in the state. District wise, Constituency wise and Village level plans for planting is ready with the collectors. Planting sites have been identified. Outer Ring Road thematic planting is being covered in Haritaharam Programme. Funds tie up made through NREGA (Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Act), Afforestation funds through the Forest Department, Industrial funds through Industrial departments and Municipality funds through Municipality Department. “Gram Panchayat Harita Rakshana Committee” have been constituted. The committee is headed by village Serpanch and include among others MPTC, Panchayat Secretary, SHG leader, ANM and Anganwadi Worker. The committee besides ensuring successful implementation of the program will also ensure protection of the plantations and involve people through motivation. Publicity started in the form of short films like TV ads, Radio Jingles, campaigns and flickers. Posters, Pamphlets, stickers for vehicles have been prepared. Samskritika Saradhi teams are active. Kavisammelanams, avadhanams, mushairas etc. are being organized. Meetings have been taken place through State level, District Level, Mandal level and Village level elected representatives. Meetings with all the central and state Government institutions including army officers and cantonment boards were also conducted to enlist their support and participation.   

Haritaharam nursery directories have been printed district wise giving details of seedlings available nursery wise and constituency wise. The same has been sent to all the elected representatives and to all Gram Panchayats. Detailed guidelines have been issued by the General Administration Department regarding the roles and responsibilities of various participating departments.

An Officer on Special duty to C.M. is monitoring the programme in each district.

Haritaharam reminds a similar program wherein China has been engaged in a massive tree-planting program that has helped to offset tropical deforestation. China’s reforestation program known as the “Green Great Wall” is said to be the world’s largest ecological engineering project. After three years Telangana ku Haritaharam will become one of the Best Practices in green cover efforts. End

పుష్కరాలు ఆధ్యాత్మిక పరిమళాలు: వనం జ్వాలా నరసింహారావు

పుష్కరాలు ఆధ్యాత్మిక పరిమళాలు

వనం జ్వాలా నరసింహారావు

నమస్తే తెలంగాణ దినపత్రిక (25-06-2015)

          బృహస్పతి సింహరాశిలో ప్రవేశించడంతో ఈ సంవత్సరం జులై 14 న ప్రారంభ కానున్న గోదావరి పుష్కరాలను తెలంగాణలో అంగరంగ వైభోగంగా, నభూతో అన్న రీతిలో జరుపుకోవడానికి రాష్ట్ర ప్రభుత్వం సకల సన్నాహాలు చేస్తోంది. బృహస్పతి ప్రతి సంవత్సరం ఏదో ఒక రాశిలో వుంటాడు. పుష్కరుడు, బృహస్పతి కలిసి వుండే స్థితిలో వచ్చేవే పుష్కరాలు. సింహరాశిలో వున్నప్పుడు గోదావరి నదికి పుష్కరాలు వస్తాయి. అలానే, వివిధ రాశుల్లో వున్నప్పుడు గంగ, రేవా, సరస్వతి, యమున, కృష్ణ, కావేరి, భీమరథి, బ్రహ్మపుత్ర, తుంగభద్ర, సింధు, ప్రణీతా నదులకు పుష్కరాలొస్తాయి. పుష్కారాలొచ్చిన నదిలో 33 కోట్ల దేవతలు వచ్చి స్నానం చేస్తారని పురాణాలు చెపుతున్నాయి. ఈ ఏడాది గోదావరి కొచ్చిన పుష్కరాల్లాంటివి 144 ఏళ్లకోసారి వస్తాయి.

            దక్షిణ భారతదేశంలోని నదులన్నింటిలో కల్లా పెద్దదైన గోదావరి నది, గంగా నదికంటే కూడా ప్రాచీనమైనదని పురాణోక్తి. గోదావరినే దక్షిణ గంగ అని కూడా అంటారు. గౌతమ మహర్షి కఠోర తపస్సు కారణాన భూలోకానికి తేబడిన గంగానది పాయ గౌతమిగా, గోదావరిగా ప్రసిద్ధికెక్కింది. గంగానది అంశగా భావించబడే గోదావరి మహారాష్ట్రలోని నాసికా త్ర్యంబకంలో ఆవిర్భవించి, ఆ రాష్ట్రంలో 136 కిలోమీటర్లు ప్రయాణించి, నిజామాబాద్ జిల్లా కందకుర్తి దగ్గర తెలంగాణలో ప్రవేశిస్తుంది. నిజామాబాద్, కరీంనగర్, ఆదిలాబాద్, వరంగల్, ఖమ్మం జిల్లాలలోని బాసర, ధర్మపురి, కాళేశ్వరం, ఏటూరునాగారం, భద్రాచలం ప్రదేశాల మీదుగా 480 కిలోమీటర్లు ప్రవహించి, ఆంధ్రప్రదేశ్ రాష్ట్రంలోని తూర్పు-పశ్చిమ గోదావరి జిల్లాల గుండా పారి అంతర్వేది దగ్గర సముద్రంలో కలుస్తుంది.

            పుష్కరాలనేవి ప్రధానంగా ఆచారవ్యవహారాలతో కూడుకున్న ఓ పవిత్రమైన కార్యక్రమం. పుష్కరుడు పన్నెండేళ్లకోసారి నదులను ఆవహిస్తాడని, పుష్కర సందర్భంగా నదీ స్నానం చేస్తే పుణ్యం కలుగుతుందనే నమ్మకం ఆబాలగోపాలానికి వుంది. భారతీయ సంస్కృతి, సంప్రదాయం, నమ్మకాల నేపధ్యంలో, పుష్కర స్నానం చేసినవారికి ఆయువు, ఆరోగ్యం, ఐశ్వర్యం కలుగుతాయి. పుష్కర సందర్భంగా పితృ తర్పణాలు, శ్రాద్ధ కర్మలు, నిర్వహిస్తే పుణ్య లోకాల్లో వున్న పెద్దలు సంతృప్తి చెందుతారు. అందుకే పవిత్ర నదీ స్నానం చేసేందుకు లక్షలాది మంది ఆసక్తి కనబరుస్తారు. అలాంటి పుష్కరాలను తెలంగాణలోని గోదావరి నది ప్రవహించే ప్రదేశాలలో ఘనంగా, అద్భుతంగా నిర్వహించాలనేది ప్రభుత్వ సంకల్పం. దీన్ని ప్రభుత్వ కార్యక్రమం లాగా కాకుండా, ప్రభుత్వ బాధ్యతలాగా నిర్వహించ తలపెట్టింది ప్రభుత్వం. భక్తులందరికీ సౌకర్యాలు కలిగించే బాధ్యత, శాంతి భద్రతలు కాపాడే భాద్యత, ఇబ్బందులు తలఎత్తకుండా చూసే భాద్యత ప్రభుత్వానిదే.

          2003 లో గోదావరికి పుష్కరాలు వచ్చిన సందర్భంగా, అప్పటి ఉమ్మడి రాష్ట్ర ప్రభుత్వం, త్వరలో రానున్న ఎన్నికలను దృష్టిలో వుంచుకుని, ప్రచార ఆర్భాటంతో వ్యవహరించింది. దానికి భిన్నంగా, ఇప్పటి రాష్ట్ర ప్రభుత్వం, నదీ స్నానం చేయడానికి వచ్చే అవకాశమున్న లక్షలాది మంది యాత్రీకులకు వసతులు కలిగించే విషయం మీద అధిక శ్రద్ధ కనబరిచింది. దీనికి తోడు, దక్షిణ భారతదేశంలోని ప్రముఖ పీఠాధిపతులను ఆహ్వానించడమైంది. ధార్మిక-ఆధ్యాత్మిక-సాంస్కృతిక కార్యక్రమాలను నిర్వహించడానికి, హైదరాబాద్‌తో సహా ఇతర ప్రదేశాలనుంచి గోదావరి నదీ స్నానానికి వెళ్లదల్చుకున్న వారికి అన్ని రకాల రవాణా సౌకర్యం కలిగించడానికి, పుష్కర స్నానం చేసినవారికి సమీపంలోని దేవాలయాల్లో భగవత్ దర్శనం చేసుకోవడానికి ఆయా దేవాలయాలకవసరమైన మరమ్మత్తులు చేపట్టడానికి ప్రభుత్వం అన్ని ఏర్పాట్లు చేసింది. అదే విధంగా పొరుగు రాష్ట్రాలైన మహారాష్ట్ర, ఛత్తీస్‌ఘడ్‌ల నుంచి పుష్కర స్నానాలకు రాదల్చుకునే యాత్రికులకు కూడా సౌకర్యాలు కలిగించనుంది ప్రభుత్వం. ముంబాయి, భివాండి, షోలాపూర్, సూరత్ లాంటి ప్రదేశాలలో వున్న తెలంగాణ ప్రజలు కూడా పుష్కరాలలో పాల్గొనేలా గోదావరి పుష్కరాల ఏర్పాట్లపై అవగాహనా ప్రచారం జరిగింది. ఉత్తర భారతదేశంలో కూడా తెలంగాణ గోదావరి పుష్కరాల గురించి విరివిగా ప్రచారం జరిగింది. విశ్వవ్యాప్తంగా వున్న తెలంగాణకు చెందిన ప్రవాస భారతీయులు ఈ సందర్భంగా రాష్ట్రానికి వచ్చి పుణ్య స్నానాలు చేసే అవకాశం వుంది. నదికి వెళ్లే రహదారుల, స్నాన ఘట్టాల నిర్మాణం దాదాపు పూర్తైందని అధికారులంటున్నారు. రద్దీ ఎక్కువగా వుండవచ్చని భావిస్తున్న బాసర, ధర్మపురి, కాళేశ్వరం, కందకుర్తి, భద్రాచలం ప్రాంతాలలో అదనపు ఏర్పాట్లు జరిగాయి. మహిళల కొరకు ప్రత్యేక సదుపాయాలు జరిగాయి. యాత్రీకుల రద్దీని క్రమబద్ధీకరించే ఏర్పాట్లు కూడా జరిగాయి. వైద్య శిబిరాల ఏర్పాట్లకు కూడా చర్యలు చేపట్టింది ప్రభుత్వం.

          ఈ అవసరాలన్నీ గుర్తించిన రాష్ట్ర ప్రభుత్వం, ముఖ్యమంత్రి శ్రీ చంద్రశేఖర్ రావు, ఏడాది క్రితమే, గోదావరి పుష్కర ఏర్పాట్లకు శ్రీకారం చుట్టడం జరిగింది. నెల-నెలా అధికారులతో, సంబంధిత మంత్రులతో సమీక్షా సమావేశాలు నిర్వహించడం జరిగింది. మంత్రివర్గ ఉపసంఘాన్ని కూడా ఏర్పాటు చేశారు ముఖ్యమంత్రి. దరిమిలా, రాష్ట్రవ్యాప్తంగా, ఐదు జిల్లాలలో వున్న బాసర, ధర్మపురి, కాళేశ్వరం, భద్రాచలం పుణ్య క్షేత్రాలున్న ప్రాంతంలోని గోదావరి నదిలోను, కందకుర్తి, పోచంపాడు, మంచిర్యాల, గూడెం, రామన్న గూడెం, పర్ణశాల సమీపంలోని గోదావరి నదిలోను, లక్షలాది మంది స్నానం చేసే అవకాశం వున్నందున ఆ ప్రాంతాలలో మొత్తం 106 స్నాన ఘట్టాలను ఏర్పాటు చేశారు. రాష్ట్ర ప్రభుత్వానికి చెందిన వివిధ శాఖలు సమన్వయంతో పనిచేస్తూ అన్ని ఏర్పాట్లను చురుగ్గా చేస్తున్నాయి. ఉత్కృష్టంగా, వేదోక్తంగా, సాంప్రదాయ బద్ధంగా యజ్ఞయాగాదుల నిర్వహణ, విశేష పూజలు, పితృ తర్పణాలు, నూతన వధూవరుల పుణ్య స్నానాలు, ఇతర పుణ్య కార్యాలు జరుపుకునేందుకు వీలుగా ఏర్పాట్లు జరిగాయి.

            ధార్మిక దృష్టితో ఆలోచన చేసిన ముఖ్యమంత్రి శ్రీ చంద్రశేఖర్ రావు, పుష్కర సందర్భంగా అవలంబించాల్సిన పద్ధతులను, అనుసరించాల్సిన విధానాలను, పరిపూర్ణంగా అవగాహన చేసుకోవడానికి, వివిధ పీఠాధిపతుల సలహాలు-సూచనలు తీసుకోమని ఆదేశాలిచ్చారు. దానికి అనుగుణంగా ప్రభుత్వ సలహాదారుడు శ్రీ కె వి. రమణాచారి, ముఖ్యమంత్రి గురువు శ్రీ మృత్యుంజయ శర్మ, శ్రీ యాయవరం చంద్రశేఖర సిద్ధాంతి, 90 ఏళ్ల వయసున్న శ్రీ పాలకుర్తి నృసింహ సిద్ధాంతి, తదితరులు ఒక బృందంగా పీఠాధిపతుల సందర్శనార్థం వెళ్ళి వారిని పుష్కరాలకు ఆహ్వానించి వచ్చారు. వీరు సందర్శించి, ఆహ్వానించిన పీఠాధిపతుల్లో, శృంగేరి, కంచి, పుష్పగిరి, మంత్రాలయం, కుర్తాళం, విజయదుర్గా పీఠాధిపతి మొదలైన వారున్నారు. వీరు కాక, స్వరూపానంద స్వామిని, గురుమదనానంద స్వామిని, చినజీయర్ స్వామిని, ధర్మపురి సచ్చిదానంద స్వామిని కూడా కలిసి ఆహ్వానించారు. వీరంతా సూత్రప్రాయంగా పుష్కరాలలో పాల్గొనడానికి అంగీకరించారు. చినజీయర్ స్వామి భద్రాచలం పుష్కర ప్రారంభ సమయంలో అక్కడికి వెళ్తానన్నారు. తర్వాత, మంచిర్యాలలో ఐదు రోజులు వుంటామన్నారు. ఆ సందర్భంగా వారున్న చోట, యజ్ఞయాగాదుల నిర్వహణ, అనుగ్రహ భాషణ చేస్తామన్నారు. బాసరలో గురు మదనా నంద సరస్వతీ స్వామి పుష్కర ప్రారంభ సమయంలో వుండి, తర్వాత పన్నెండు రోజులు తెలంగాణలోని వివిధ పుణ్య క్షేత్రాలలో పర్యటిస్తామన్నారు. పుష్పగిరి, మంత్రాలయం, ఇతర పీఠాధిపతులు ధర్మపురి, కాళేశ్వరం, బాసర, ఇతర పుణ్య క్షేత్రాలకు వెళ్తామన్నారు. End

Emergency: SC corrects itself after 3 decades:Vanam Jwala Narasimha Rao

Emergency: SC corrects itself after 3 decades

Vanam Jwala Narasimha Rao

The Hans India (25^th June 2015)

http://www.thehansindia.com/posts/index/2015-06-25/Emergency-SC-corrects-itself-after-3-decades-159286

BJP’s all time great and popular leader LK Advani, is of the opinion that India’s political system is still to come to terms with the Emergency and a similar suspension of civil liberties could not be ruled out in the future. He further said that in the years since the Emergency in 1975-77, anything has not been done that gives an assurance that civil liberties will not be suspended or destroyed again.

A similar opinion was expressed by the Supreme Court of India in January 2011 wherein it has admitted that the Apex Court’s decision during the Emergency was erroneous and violated the Fundamental Rights of a large number of people in the country. The bench referred to the majority decision of the Constitution Bench of Supreme Court in 1976, which became infamous as the Habeas Corpus case, in which four judges went with the then Congress Government view that even right to life stood abrogated during Emergency.

The bench also pointed out that it was Justice Khanna who rightly gave a dissenting judgment by holding that issue of writs of Habeas Corpus by High Courts is an integral part of the Constitution and no power has been conferred upon any authority in the Constitution for suspending the power of the High Court to issue writs in the nature of habeas corpus during the period of emergency.

The Supreme Court of India, the highest judicial body established by the Constitution is the guardian of the Constitution and the highest court of appeal. However during the 1975-1977 Indian Emergency the constitutional rights of imprisoned persons were restricted under Preventive detention laws. In a Habeas Corpus case a bench of five senior most judges of Supreme Court-Justices A.N. Ray, P. N. Bhagwati, Y. V. Chandrachud, and M.H. Beg-ruled in favour of state's right for unrestricted powers of detention during emergency, while the only dissenting opinion was from Justice H. R. Khanna.

Justice Khanna said, detention without trial is an anathema to all those who love personal liberty... A dissent is an appeal to the brooding spirit of the law, to the intelligence of a future day, when a later decision may be possible to correct the error into which the dissenting Judge believes the court to have been betrayed. This dissent opinion did cost him the Chief Justice-ship of India. Justice Khanna remains a legendary figure among the legal fraternity in India for this decision. In fact, the dissent of Justice Khanna became the law of the land when, by virtue of the 44th Constitutional Amendment, Articles 20 and 21 (personal liberty) were excluded from the purview of suspension during Emergency.

The background of this was that, on June 25, 1975, the President declared that a grave emergency exists whereby the security of India is threatened by internal disturbances. The President also declared that the right of any person to move any court for the enforcement of the rights conferred by the Constitution shall remain suspended for the period during which the proclamation of emergency made on June 25, 1975.

Petitions came up for hearing, by the issuance of a writ of habeas Corpus, claiming that the petitioners have been deprived of their personal liberty in violation of the procedure established by law, which plea was available to them under the Constitution, in view of the Presidential order dated June 27, 1975, suspending the right to move for enforcement of the right conferred by the Constitution. High Courts took different views. The matter was brought before the Apex Court.

The Supreme Court majority order said that, in view of the Presidential order no person has any locus stand to move any writ petition before a High Court for habeas corpus or any other writ or order or direction to challenge the legality of an order of detention on the ground that the order is not under or in compliance with the Act or is illegal or is vitiated by malafides factual or legal or is based on extraneous consideration. Maintenance of Internal Security Act is constitutionally valid.

After three and half decades the Supreme Court admitted that the same Apex Court violated Fundamental Rights of a large number of people by endorsing Emergency during Indira Gandhi regime.

Fundamental Rights is a charter of rights contained in the Constitution of India. It guarantees civil liberties such that all Indians can lead their lives in peace and harmony as citizens of India. These include individual rights common to most liberal democracies, such as equality before law, freedom of speech and expression, freedom of association and peaceful assembly, freedom to practice religion, and the right to constitutional remedies for the protection of civil rights by means of writs such as Habeas Corpus. The Fundamental Rights are defined as basic human freedoms which every Indian citizen has the right to enjoy for a proper and harmonious development of personality. The development of constitutionally guaranteed fundamental human rights in India was inspired by historical examples such as England's Bill of Rights, the United States Bill of Rights and France's Declaration of the Rights of Man.

Let us hope that such dark days of Emergency never to be repeated again! Let us also hope that Governmental and non-Governmental Human Rights’ bodies are alert all the time to safe-guard the rights of citizens. Let us also hope that Advani’s fears will not become true. (End)

ఎమర్జెన్సీని తలపిస్తున్న రోజులు: వనం జ్వాలా నరసింహారావు

ఎమర్జెన్సీని తలపిస్తున్న రోజులు

వనం జ్వాలా నరసింహారావు

నమస్తే తెలంగాణ దినపత్రిక (21-06-2015)

          దేశంలో తిరిగి మరోసారి అత్యవసర పరిస్థితి వచ్చే వాతావరణం కనిపిస్తున్నదంటూ భారతీయ జనతా పార్టీ అగ్ర నాయకుడు అద్వానీ వ్యాఖ్యలు చేసిన కొన్ని గంటల్లోనే, ఎమర్జెన్సీని తలపించే రీతిలో, ఆంధ్ర ప్రదేశ్ రాష్ట్ర పోలీసులు తమ పరిధిలో లేకపోయినా, టీ న్యూస్ కార్యాలయంలోకి చొరబడి, ఆ ఛానల్ ప్రాధమిక హక్కులను హరించే రీతిలో నోటీసులు జారీచేశారు. అటు అద్వానీ మాటలు, ఇటు ఆంధ్రా పోలీసుల చర్యలు, నాలుగున్నర సంవత్సరాల క్రితం దేశ అత్యున్నత న్యాయస్థానం ఒక హెబియస్ కార్పస్ కేసు తీర్పులో చేసిన వ్యాఖ్యలను గుర్తుకు తెస్తున్నాయి. వివరాల్లోకి పోతే...

          2011 జనవరి మొదటి వారంలో ఒక రివ్యూ పిటీషన్లో అత్యున్నత న్యాయస్థానం ఇచ్చిన తీర్పులో, పౌరుల ప్రాధమిక హక్కుల ఉల్లంఘన అరుదుగా జరిగే వీలున్నప్పటికీ, భవిష్యత్ లో అసలే జరుగదనే నమ్మకం లేదన్న అభిప్రాయం వెలిబుచ్చింది. ఎమర్జెన్సీ విధించిన సందర్భంలో 1976 లో సుప్రీం కోర్టు ముందుకొచ్చిన ఒక "హెబియస్ కార్పస్ కేసు" లో తీర్పిచ్చిన నలుగురు సుప్రీం కోర్టు న్యాయమూర్తులు, "ఎమర్జెన్సీ అమల్లో వున్నప్పుడు పౌరుడి జీవించే హక్కు కూడా రద్దుచేయవచ్చు" అని అప్పటి కాంగ్రెస్ ప్రభుత్వం తీసుకున్న నిర్ణయాన్ని సమర్థించిన విషయం జస్టిస్ ఆలం, జస్టిస్ గంగూలీలు ఆ సందర్భంగా పేర్కొనడం గమనించాల్సిన విషయం. ఆ సందర్భంగా ప్రాధమిక హక్కుల అంశాన్ని ప్రస్తావిస్తూ, 1976 నాటి సుప్రీం కోర్టు తీర్పులోని అంశాలను పేర్కొన్నారు ఆ ఇద్దరు న్యాయమూర్తులు. కంచే చేనును మేసిందని, పౌరుల ప్రాధమిక హక్కులను పరిరక్షించాల్సిన అత్యున్నత న్యాయస్థానమే వాటి ఉల్లంఘనకు మార్గం సుగమం చేసిందని, మూడున్నర దశాబ్దాల విరామం తర్వాత, అదే అత్యున్నత న్యాయస్థానం అంగీకరించింది.

          1976 నాటి అత్యున్నత న్యాయస్థానం బెంచిలోని ఐదుగురు న్యాయమూర్తుల్లో ఒకరైన జస్టిస్ ఖన్నా, మిగిలిన నలుగురు సహచర న్యాయమూర్తుల మెజారిటీ తీర్పుతో ఏకీభవించకుండా వెలిబుచ్చిన అభిప్రాయాన్ని కూడా జస్టిస్ ఆలం, జస్టిస్ గంగూలీలు పేర్కొన్నారు. "హెబియస్ కార్పస్ ఆదేశం" అనేది రాజ్యాంగంలో ప్రధానమైన అంతర్భాగమని, అలాంటి ఆదేశాలను ఇచ్చే రాజ్యాంగపరమైన హైకోర్టుల అధికారాన్ని రద్దుచేసే నిర్ణయాధికారం ఎమర్జెన్సీ విధించినప్పుడు కూడా, రాజ్యాంగం ఎవరికీ దఖలు చేయలేదని, ఖన్నా వెలిబుచ్చిన అభిప్రాయాన్ని న్యాయమూర్తులు పేర్కొన్నారు. సుప్రీం కోర్టు మాజీ ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ ఎం ఎన్ వెంకటచలయ్య ఫిబ్రవరి 25, 2009 న, ఖన్నా స్మారకోపన్యాసం చేస్తూ, ఎమర్జెన్సీ రోజుల నాటి మెజారిటీ నిర్ణయాన్ని "చరిత్ర పుటల్లో పనికిరాని పేజీలకు పరిమితం" చేయాలని చేసిన వ్యాఖ్యను కూడా న్యాయమూర్తులు గుర్తుచేసుకున్నారు. అలనాటి సుప్రీం కోర్టు నిర్ణయం పౌరహక్కుల అమలును త్రి కరణ శుద్ధిగా కోరుకునే వారిపై ఎటువంటి ప్రభావం చూపిందో అర్థం చేసుకోవడానికి ఇదొక ఉదాహరణగా భావించాలి.

          భారత రాజ్యాంగాన్ని కాపాడే బాధ్యత, రాజ్యాంగంలో పొందుపరచిన విధానం ప్రకారం, దేశంలోని అత్యున్నత న్యాయస్థానమైన సుప్రీం కోర్టుది. న్యాయం కొరకు పౌరుడు ఆఖరు పోరాటం చేసే న్యాయ వ్యవస్థ కూడా సుప్రీం కోర్టే. దురదృష్టవశాత్తు, ఇందిరా గాంధి విధించిన ఎమర్జెన్సీ పుణ్యమా అని, 1975-1977 మధ్య కాలంలో, న్యాయ వ్యవస్థకున్న స్వతంత్ర అధికారాలకు సహితం భంగం వాటిల్లింది. "ముందస్తు నిర్బంధ చట్టాల" కు అనుగుణంగా అరెస్టు చేయబడి జైళ్లలో నిర్బంధించిన పౌరుల రాజ్యాంగ పరమైన హక్కులు కాల రాయబడ్డాయి. సుప్రీం కోర్టు ముందుకు విచారణ కొచ్చిన ఒక హెబియస్ కార్పస్ కేసులో ఆ రోజున తీర్పిచ్చిన ఐదుగురు న్యాయమూర్తులలో నలుగురు, ఏఎన్ రే, పిఎన్ భగవత్, వైవి చంద్రాచూడ్, ఎంహెచ్ బెగ్ ప్రభుత్వ సర్వాధికారాలను సమర్థించారు. ఎమర్జెన్సీ అమల్లో వున్నప్పుడు పౌరహక్కుల ఉల్లంఘన జరిగినా తప్పులేదన్న రీతిలో తీర్పిచ్చారు. జస్టిస్ ఖన్నా మాత్రం, విచారణ జరపకుండా నిర్బంధంలో వుంచడం పౌరుల వ్యకి స్వేచ్ఛ పై ఆంక్షలు విధించడమేనని తన తీర్పులో చెప్పారు. రాజ్యాంగ స్ఫూర్తికి, చట్ట ప్రాధాన్యత తెలియ చేయడానికి, భవిష్యత్ రోజుల విజ్ఞతకు, మెజారిటీ నిర్ణయం భవిష్యత్ లో సరిదిద్దడానికి, తన భిన్నాభిప్రాయం ఉపయోగపడుతుందని ఖన్నా అన్నారు ఆ రోజున. ఆయన వెలిబుచ్చిన భిన్నాభిప్రాయానికి ప్రతిఫలంగా తనకు దక్కాల్సిన సుప్ర్రీం కోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి హోదా ఇతరులకు ఇవ్వడం జరిగింది. జనవరి 1977 లో, సుప్రీం కోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తిని ఎంపిక చేయడానికి కేంద్ర ప్రభుత్వం అందరికంటే సీనియర్ న్యాయమూర్తైన జస్టిస్ ఖన్నా పేరును సిఫార్సు చేయలేదు. అంతవరకు వస్తున్న సాంప్రదాయానికి ఇందిర ప్రభుత్వం స్వస్తి పలికింది. జరిగిన అన్యాయానికి నిరసనగా పదవికి రాజీనామా చేస్తూ జస్టిస్ ఖన్నా తీసుకున్న నిర్ణయం, నేటికీ-ఏ నాటికి, సహచర భారత దేశ న్యాయ వ్యవస్థకు చెందిన వారిలో ఒక సాహసోపేత వ్యక్తిగా గుర్తింపు తెచ్చింది. ఎమర్జెన్సీ రోజుల్లో సుప్రీం కోర్టు హెబియస్ కార్పస్ పిటీషన్ కేసులో ఖన్నా వెలిబుచ్చిన "భిన్నాభిప్రాయం", దరిమిలా 44 వ రాజ్యాంగ సవరణ ద్వారా చట్టంగా రూపొంది, వ్యక్తి స్వేచ్ఛకు సంబంధించిన రాజ్యాంగంలోని 20, 21 ఆర్టికల్స్, ఎమర్జెన్సీ నిబంధనల పరిధి నుంచి తొలగించడ జరిగింది.

          బహుశా జస్టిస్ ఖన్నా గురించి అప్పట్లో అమెరికా పత్రిక న్యూయార్క్ టైమ్స్ రాసిన కధనం పౌరహక్కులు కోరుకునే అందరికీ మార్గదర్శకంగా పేర్కొన వచ్చు. స్వతంత్ర భారత దేశ చరిత్రలో మొదటి పద్దెనిమిది సంవత్సరాల స్వేచ్ఛా-స్వాతంత్ర్యాలు, ప్రజాస్వామ్యానికి, సర్వ సత్తాక స్వతంత్ర జాతికి, గుర్తుగా ఎవరో ఒకరు-ఎప్పుడో ఒకప్పుడు, జస్టిస్ ఖన్నా జ్ఞాపకార్థం శాశ్వతంగా వుండే "స్మారక స్థూపం" నిర్మించడానికి పూనుకుంటారని పేర్కొంది న్యూయార్క్ టైమ్స్. స్వతంత్ర న్యాయ వ్యవస్థ నిరంకుశ ప్రభుత్వానికి లొంగి పనిచేయడమంటే, ప్రజాస్వామ్యం నశించిపోయే దిశగా ఆఖరి అడుగు వేసినట్లే అని కూడా వ్యాఖ్యానించింది ఆ పత్రిక.

          ఎమర్జెన్సీ విధించి పలువురిని నిర్బంధించి జైళ్లలో నిర్బంధించిన దరిమిలా, హెబియస్ కార్పస్ పిటీషన్ల రూపంలో చాలా మంది డిటెన్యూలు రాష్ట్ర హైకోర్టులను ఆశ్రయించారు. రాజ్యాంగం పౌరుడికి ప్రసాదించిన హక్కులకు భంగం కలిగిందని, తమ హక్కులను పునరుద్ధరించి విడుదలకు ఆదేశాలిప్పించాలని వారు కోరారు. అయితే, ఎమర్జెన్సీ విధించు తూ, రాష్ట్రపతి జారీ చేసిన ఉత్తర్వులో, రాజ్యాంగం ప్రసాదించిన హక్కులన్నీ, తాత్కాలికంగా రద్దుచేస్తున్నట్లు పేర్కొనడంతో, వివిధ హైకోర్టులు, భిన్నాభిప్రాయాలను వెల్లడించాయి. ఎమర్జెన్సీ ఉత్తర్వులున్నప్పటికీ పౌరుడు కి వున్న రాజ్యాంగపరమైన హక్కుల ఉల్లంఘన జరగడానికి అంగీకరించని కొన్ని హైకోర్టులు, నిర్బంధాన్ని న్యాయస్థానాల్లో డిటెన్యూలు సవాలు చేయవచ్చని అభిప్రాయ పడ్డాయి. రాజ్యాంగపరమైన మౌలిక అంశం ఇమిడి వున్నందున సమస్య సుప్రీం కోర్టుకు చేరింది. మెజారిటీ న్యాయమూర్తులు ప్రభుత్వ ఉత్తర్వులకు అనుకూలంగా తీర్పు ఇస్తూ ఆసక్తికరమైన వ్యాఖ్యలు చేశారు. ఎమర్జెన్సీ అమల్లో వున్నప్పుడు "కార్యనిర్వాహక వ్యవస్థ" దేశాన్ని కాపాడే బాధ్యత స్వీకరిస్తుందని, ఆ వ్యవస్థ చేపట్టిన చర్యలు, వ్యక్తి స్వేచ్ఛకు భంగం కలిగాయనో, మరేదో కారణానో సవాలు చేయడం సరికాదని, "వ్యక్తి స్వేచ్ఛ చట్ట పరిధికి లోబడి, నియంత్రించబడి" వుంటుందని న్యాయ మూర్తులు అన్నారు. స్వేచ్ఛ "చట్టం ఇచ్చిన కానుక" లాంటిదని, అదే చట్టం ఆ కానుకను వెనక్కు తీసుకోవచ్చునని వారంటారు. తాత్కాలికంగా పౌరుల ప్రాధమిక హక్కుల ఉల్లంఘన జరిగినంత మాత్రాన, సుప్రీం కోర్టు-హైకోర్టుల అధికారాలకు భంగం కలిగిందని భావించరాదని కూడా న్యాయ మూర్తులు పేర్కొనడం విశేషం. రాష్ట్రపతి ఎమర్జెన్సీ ఉత్తర్వులకనుగుణంగా, డిటెన్యూలకు హెబియస్ కార్పస్ పిటీషన్ ద్వారా కోర్టును ఆశ్రయించడానికి అవకాశం లేదని కోర్టు స్పష్టం చేస్తూ, అంతర్గత భద్రత కాపాడడం రాజ్యాంగ రీత్యా చెల్లుబాటవుతుందని అన్నారు.

అల నాడు అత్యున్నత న్యాయస్థానానికి చెందిన ఆ నలుగురు న్యాయమూర్తులు ఇచ్చిన తీర్పు వల్ల, భారీ సంఖ్యలో దేశ పౌరుల ప్రాధమిక హక్కుల ఉల్లంఘన జరిగిందని, అదే అత్యున్నత న్యాయస్థానం తీర్పు చెప్పడం ప్రజాస్వామ్యంలో ప్రాధమిక హక్కుల పరిరక్షణ దిశగా మరో అడుగు ముందుకు వేసేందుకు దోహద పడుతుందనాలి. రాజ్యాంగం ప్రసాదించిన ప్రాధమిక హక్కులను ఆస్వాదించే హక్కు, అనుభవించే హక్కు, భంగం కలిగినప్పుడు ప్రశ్నించే హక్కు, దేశంలోని ప్రతి పౌరుడికి తాత్కాలికంగానైనా రద్దు చేసే అధికారం ఎవరికీ వుండరాదు. ఎమర్జెన్సీ లాంటి చీకటి రోజులు మళ్లీ తలఎత్తకూడదు. ప్రభుత్వ-ప్రభుత్వేతర మానవ హక్కుల సంస్థలు, వ్యక్తులు నిరంతరం ఆ దిశగా కృషి చేసిన నాడే అద్వానీలాంటి వారి భయాలకు ఆస్కారం లేకుండా పోతుంది.End

సెక్షన్ 8 అవినీతికి రక్షణా?

సెక్షన్ 8 అవినీతికి రక్షణా?

నమస్తే తెలంగాణ (16-06-2015)

ఏడు దశాబ్దాల ప్రజాస్వామిక పరిపాలనా చరిత్రగల భారత దేశంలో, ప్రతి ఐదేండ్లకు బ్యాలట్ ద్వారా ప్రభుత్వాలు మారే ఈ దేశంలో, ఎంత శక్తిమంతులైనా చట్టానికి అతీతులు కారు. ఎంతటి ఉన్నత స్థానంలో ఉన్నవారైనా, ముఖ్యమంత్రులు, కేంద్ర మంత్రులయినా, మాజీ ప్రధాన మంత్రి కూడా న్యాయ ప్రక్రియకు బద్ధులు కావలసి వచ్చింది, ఇంటరాగేషన్‌ను ఎదుర్కోవలసి వచ్చింది. కొందరు జైలుకు కూడా వెళ్ళారు. ఎవరూ చట్టానికి అతీతులు కారు. చట్టం తన పని తాను చేసుకుపోతుంది. తాను దోషిని కాదని చెప్పుకోవడం కాదు, తన నిర్దోషిత్వాన్ని నిరూపించుకోవాలె.

హైదరాబాద్‌లో శాంతిభద్రతలను, వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛను, పౌరుల ఆస్తిని కాపాడడం కోసం గవర్నర్‌కు అధికారాలు ఇవ్వాలని, ఇందుకోసం ఏపీ పునర్వ్యవస్థీకరణ చట్టంలో ని ఎనిమిదవ సెక్షన్ ప్రకారం మార్గదర్శకాల ను రూపొందించాలని ఏపీ ముఖ్యమంత్రి చంద్రబాబు నాయుడు రాష్ట్రపతిని, ప్రధానిని కోరినట్టు వార్తలు వచ్చాయి. ఆయన ఈ అభ్యర్థన చేయడానికి ముందు తన నివాసం ముందు భద్రత కోసం ఉండే తెలంగాణ పోలీసులను తొలగించి వారి స్థానంలో ఏపీ పోలీసుల బలగాలను పెట్టుకున్నారు. ఓటుకు నోటు కుంభకోణంలో తమ పార్టీ శాసనసభ్యుడు ఒకరిని రెడ్ హాండెడ్‌గా పట్టుకొని, అరెస్టు చేసి, ఇంటరాగేషన్ చేసిన నేపథ్యంలో, తాను అరెస్టవుతాననే భయంతో నాయు డు ఈ విధంగా వ్యవహరించి ఉంటారు.

నామినేటెడ్ ఎమ్మెల్యే స్టీవెన్సన్‌ను ప్రలోభపెట్టే క్రమంలో ఆయనతో మాట్లాడుతున్న చంద్రబాబు మాటలను పలు చానెల్స్ ప్రసారం చేశాయి. చానెల్స్‌లో ప్రసారమైన ఆడియో టేపులలోని గొంత తనది కాదని ఇప్పటి వర కు చంద్రబాబు ఖండించలేదు. అందువల్ల తాను అరెస్టు నుంచి తప్పించుకోవడానికి ఎనిమిదవ సెక్షన్ సులభమైన మార్గమని చంద్రబాబు భావించి ఉంటారు. కానీ ఏపీ పునర్విభజన చట్టంలోని ఎనిమిదవ సెక్షన్ అవినీతికి, లంచాలకు పాల్పడిన వారిని కాపాడడానికే ఉద్దేశించినదా? లేక దానిలో మరేదైనా ఇమిడి ఉన్నదా? చంద్రబాబు ఎనిమిదవ సెక్షన్ ద్వారా రక్షణ పొందడానికి ప్రయత్నిస్తూనే, తనను కాపాడుకోవడానికి తనకంటూ సొంత వాదనలు తయారు చేసుకుంటున్నారు.

అవినీతి, లంచగొండితనం వంటి విషయాలలో జోక్యం చేసుకోవాల ని పునర్విభజన చట్టం ఎనిమిదవ సెక్షన్‌లో ఎక్కడా లేదు. ఏపీ పునర్విభజన చట్టంలో హైదరాబాద్‌ను ఉమ్మడి రాజధానిగా పేర్కొన్నప్పటికీ, అది తెలంగాణకు మాత్రమే శాశ్వత రాజధాని. ఏపీకి పదేండ్లు మించకుండా రాజధానిగా ఉంటుంది. హైదరాబాద్ తెలంగాణ భౌగోళిక, పరిపాలనా పరిధిలోనే ఉంటుంది. ఆచరణలో అన్ని విధాలా హైదరాబాద్ తెలంగాణ అంతర్భాగం, దీనిని తెలంగాణ ప్రభుత్వమే పాలిస్తుంది. ఇక్క డి పౌరుల ప్రాణాలు, భద్రత, ఆస్తులకు సంబంధించి మాత్రమే గవర్నర్‌కు ప్రత్యేక బాధ్యత ఉంటుంది. ఉమ్మడి రాజధాని ప్రాంతంలోని శాంతి భద్రతలు, ప్రాణాలు, కీలక ప్రదేశాల భద్రత, ప్రభుత్వ భవనాల కేటాయింపు, నిర్వహణలకు సంబంధించి మాత్రమే గవర్నర్ బాధ్యత విస్తరించి ఉంటుంది.

ఇందుకు సంబంధించి కూడా గవర్నర్ తెంగాణ రాష్ట్ర మంత్రి మండలిని మాత్రమే సంప్రదించాల్సి ఉంటుందే తప్ప, మరే రాష్ర్టాన్ని కాదు. లంచం, అవినీతికి సంబంధించి ఈ సెక్షన్ ఎనిమిది విస్తరించి ఉంటుందని ఎక్కడా లేదు. లంచగొండితనం శాంతిభద్రతల కిందికి, ఆంతరంగిక భద్రత, కీలక సంస్థల భద్రత కిందికి వస్తుందా? ప్రజల ప్రాణాలు, స్వేచ్ఛ, ఆస్తుల పరిరక్షణకు కిందికి లంచగొండితనం కూడా వస్తుందా? గవర్నర్ సెక్షన్ ఎనిమిది కింద జోక్యం చేసుకొని ప్రత్యే క బాధ్యతలు చేపట్టే ఘటన ఈ ఏడాది కాలంలో ఒక్కటైనా జరిగిందా? చంద్రబాబు నాయుడు ఈ మేరకు ఫిర్యాదు చేసే సందర్భం ఎప్పుడైనా వచ్చిందా? టీవీ చానెల్స్‌లో తన గొంతు గల ఆడియో ప్రసారం చేసినప్పుడు మాత్రమే చంద్రబాబుకు ఈ ఎనిమిదవ సెక్షన్ గుర్తుకు వచ్చింది.

రాజ్యాంగం ప్రకారం శాంతిభద్రతలు రాష్ట్ర ప్రభుత్వ పరిధిలో ఉంటా యి. ప్రతి రాష్ర్టానికి తమ డిజిపి నేతృత్వంలోని పోలీసు బలగాలు ఉంటాయి. ఏసీబీ వంటి సంస్థలు ఆయా రాష్ట్ర ప్రభుత్వాల కింద ఉంటా యి. ప్రతి రాష్ట్రం ఆ ముఖ్యమంత్రి కింద ఉంటుంది. నగరాలు, గ్రామీణ ప్రాంతాలలో శాంతిభద్రతల నిర్వహణ బాధ్యత ఆ రాష్ట్ర పోలీసు విభాగానికి ఉంటుంది. ఇతర రాష్ట్ర ముఖ్యమంత్రి లేదా ఇతర ప్రముఖుడు వచ్చినప్పుడు వారికి భద్రత కూర్చే బాధ్యత రాష్ట్ర ప్రభుత్వానికి ఉంటుంది.

ఏ ముఖ్యమంత్రి ఇతర రాష్ట్రం వెళ్ళినప్పుడు తమ వెంట సొంత రాష్ట్ర పోలీసులను, భద్రతా సిబ్బందిని తమ వెంట తీసుకపోరు. చంద్రబాబు నాయుడుకు కూడా ఇదే సూత్రం వర్తిస్తుంది. ఆయన తెలంగాణలో అంతర్భాగమైన హైదరాబాద్‌లో ఉన్నంత వరకు ఇక్కడి రాష్ట్ర పోలీసుల ద్వారా మాత్రమే భద్రత పొందాలె. సొంత రాష్ట్ర పోలీసుల ను ఏర్పాటు చేసుకోవడం రాజ్యాంగ స్వభావానికి విరుద్ధం. ఒక రాష్ట్ర పోలీసు సిబ్బంది ఇతర రాష్ట్రంలో ప్రవేశించి దర్యాప్తు చేయాలన్నా, అరెస్టు చేయాలన్నా, పోలీసు సంబంధిత ఏదైనా బాధ్యత నిర్వహించాలన్నా, ఆ రాష్ట్ర పోలీసును మొదట సంప్రదించాల్సిందే. తమ ఇష్టానుసారం శాంతిభద్రతల నిర్వహణ సాగించే వీలుండదు.

ఏడు దశాబ్దాల ప్రజాస్వామిక పరిపాలనా చరిత్రగల భారత దేశంలో, ప్రతి ఐదేండ్లకు బ్యాలట్ ద్వారా ప్రభుత్వాలు మారే ఈ దేశంలో, ఎంత శక్తిమంతులైనా చట్టానికి అతీతులు కారు. ఎంతటి ఉన్నత స్థానంలో ఉన్నవారైనా, ముఖ్యమంత్రులు, కేంద్ర మంత్రులయినా, మాజీ ప్రధాన మంత్రి కూడా న్యాయ ప్రక్రియకు బద్ధులు కావలసి వచ్చింది, ఇంటరాగేషన్‌ను ఎదుర్కోవలసి వచ్చింది. కొందరు జైలుకు కూడా వెళ్ళారు. ఎవరూ చట్టానికి అతీతులు కారు. చట్టం తన పని తాను చేసుకుపోతుంది. తాను దోషిని కాదని చెప్పుకోవడం కాదు, తన నిర్దోషిత్వాన్ని నిరూపించుకోవాలె. సమస్యను పక్కదారి పట్టించవద్దు.

IS SECTION EIGHT OF AP STATE REORGANIZATION ACT MEANT TO PROTECT BRIBERY?- Vanam Jwala Narasimha Rao

IS SECTION EIGHT OF 

AP STATE REORGANIZATION ACT

MEANT TO PROTECT BRIBERY?

Vanam Jwala Narasimha Rao

It is reported in the media that AP Chief Minister N Chandrababu Naidu had requested President and Prime Minister to frame rules and guidelines under Section 8 of the AP State Reorganization Act vesting the Governor with the power to maintain law and order, protect individual liberty and properties of the citizens of Hyderabad. Before doing this he has also removed Telangana Police Force that was stationed in front of his house as security and in its place the AP Contingency has come. These he might have done in the light of fear of a possible arrest in the note for vote episode in which one of his party legislators was caught red-handed, then was arrested and subjected to interrogation. An audio tape was telecast over several channels where Chandrababu Naidu voice was heard trying to bribe nominated MLA Elvis Stephenson seeking his support for Telugu Desam Party in the Telangana Legislative Council election held on June 1, 2015. As of now, Chandrababu Naidu has not denied that the voice in the tape is his. Against this background, Probably Chandrababu Naidu might have thought that it is easy and legal to take shelter under section 8 to escape arrest if it comes to that. But, is section eight really meant to protect all those who indulge in bribery and corruption or it has something else inherent in it? From one side he is depending upon section 8 and on the other hand he is making his own arrangements for his protection.

Going in to the content and context of Section 8 of the Act it can be clearly understood that it has nothing to do with incidents of bribery and corruption where the Governor’s intervention is required. As per the Act though Hyderabad shall be a common capital for both the states, while it is a permanent one for Telangana, for of AP it is only for a period not exceeding ten years. Hyderabad shall remain in the geographical and administrative jurisdiction of Telangana State and for all practical purposes it is part of Telangana and shall be governed by Telangana Government. It is only for the purpose of security of life, liberty and property, Governor has a special responsibility. Further his responsibility extends to matters such as law and order, internal security and security of vital installations, and management and allocation of Government buildings in the common capital area. However, in discharge of these functions also, the Governor shall, after consulting the Council of Ministers of the State of Telangana only, exercises his individual judgment as to the action to be taken. Nowhere in the section 8 there is a mention to Governor’s responsibility with regards to cases of bribery and corruption. Does bribery form part of law and order or internal security or security of vital installations? Does bribery form part of security of life or liberty or property? Is there a single incident during the last one year where Governor was required to intervene to invoke his responsibilities under section 8? Has at any point of time Chandrababu Naidu found a reason to complain? It is only now he thought of this that too when he is figuring in the tapes as aired in the TV channels.

While this is so, the nature of the Constitution of India mandates law and order as a subject of the state, therefore the bulk of the policing lies with the respective states and territories of India. Each state and union territory of India has a state police force, headed by the Director General of Police (DGP) and different agencies function under him like ACB. Each state is controlled by the Chief Minister. The state police are responsible for maintaining law and order in townships of the state and the rural areas. It is also the responsibility of every state to provide required security and connected arrangements to a visiting dignitary, be a Chief Minister or a Union Minister as and when they tour in a state other than theirs. None of them by law can take along with them their state police for security or protection. So also should be the case with Chandrababu Naidu. As long as he is in Hyderabad, which is part of Telangana, he has to avail the security and protection from Telangana Police only. Posting his state police is violation of nature of constitution. Similarly as and when any state police has a need to enter in to other state for some investigation or to arrest someone or any police related issue, they necessarily should consult the concerned state police and then only initiate action. Law of the land does not permit to act according to free will.

In India that has 70 years history of democratic governance and where governments changed through ballot once in five years, no one is above law however powerful one might be. Several times top people who occupied high positions have been subjected to legal process and many a times Chief Ministers, Union Ministers and even former Prime Ministers had to face the interrogation and even some of them had to taste jail life too. None is an exception before law. The law will take its own course. Instead of pleading non-guilty prove that you are not guilty. Do not divert the issue. End

Aditya in Forbes magazine

My son Aditya Krishna Roy Vanam had just joined Square in San Francisco, USA to head up recruiting, human resources and diversity initiatives as its “Head of People”. FORBES magazine carried an article on him in its latest issue. This is the link….

Aditya studied in HPS Begumpet and Nizam's College in Hyderabad. Later he did his PG in Personnel Management in TATA Institute of Social Sciences.

Regards,

Just to share my happiness.

Jwala

LINK:

http://www.forbes.com/sites/ryanmac/2015/06/02/new-square-hire-from-google-hints-at-hiring-expansion/